Пожар на нефтебазе БРСМ-Нафта в с. Крячки очередной раз напомнил жителям Украины, что последствия пожаров являются непредсказуемыми и очень масштабными.
События такого рода являются серьезными испытаниями на прочность, в том числе и для рынка страхования. Случившаяся трагедия продемонстрировала, что наличие страховки для подобных опасных объектов является одним из инструментов защиты бизнеса. Как в случае с парашютом, если его нет в наличии в нужный момент, то потом он уже точно не понадобится.
Получить ущерб от пожара можно, несмотря на наличие современных средств противопожарной защиты. Ведь Вы не всегда можете быть уверены в том, что, например, Ваш сосед соблюдает правила пожарной безопасности. Более того, причиной ущерба может быть не только пламя, перекинувшееся из соседнего помещения. Имущество компаний, которые находятся в радиусе нескольких километров от нефтебазы БРСМ, было повреждено дымом, сажей и продуктами горения. Как говорят свидетели трагедии, шел «черный» дождь маслянистой консистенции. Результатом таких осадков может быть повреждение помещений и товарно-материальных ценностей на открытых площадках. Более того, экологи опасаются техногенной катастрофы в районе Василькова. Но самым страшным, конечно же, является наличие погибших людей.
Согласно законодательству, в Украине, подобные объекты относятся к категории повышенной опасности согласно Постановления КМУ № 1788 від 16.11.2002 р. "Об утверждении порядка и правил проведения обязательного страхования гражданской ответственности субъектов ведения хозяйства за вред, который может быть нанесен пожарами и авариями на объектах повышенной опасности, включая пожароопасные объекты, хозяйственная деятельность которых может привести к авариям экологического и санитарно-эпидемиологического характера".
Страхование таких объектов является обязательным с определенным законодательно лимитом. К сожалению, часто собственники рассматривают его как простую формальность. Особенно с учетом того, что указанного законом лимита будет недостаточно для компенсации нанесенного ущерба.
В тоже время, существует возможность страховать нефтебазы как имущественные комплексы, а нефтепродукты – как товарные запасы. Очевидно, что стоимость подобной страховки будет выше. В данном случае цена оправдана повышенной степенью риска таких объектов, и собственнику имущества нецелесообразно экономить на его страховании. Но как показывает практика, о необходимости качественно застраховать вспоминают уже только после происшествия.
Кроме страхования самого имущества, необходимо также помнить и о возможности компенсации ущерба, нанесенного третьим лицам, за счет страховой компании. В этом поможет полис страхования ответственности перед третьими лицами, включая вред экологии. Важно помнить о необходимости определить адекватный лимит (страховую сумму) ответственности по такому договору.
Если же говорить о том, что Вы можете стать жертвой «чужого» пожара, то в данном случае лучшим инструментом защиты будет страхование на базе полиса «Все риски». Такой договор не содержит перечня застрахованных рисков и идеально подходит для получения возмещения в нестандартных ситуациях. Например, указанный выше ущерб от «черного» дождя не попадает под описание риска «ливень, дождь» и другие стихийные бедствия. Поэтому если у Вас полис с поименованными рисками, выплату Вы не получите. В тоже время, по договору All Risks данное событие предусматривает получение компенсации по нанесенному ущербу в полном объеме.
Существует вероятность, что данная трагедия приведет к росту спроса на страхование. В тоже время, опасаться роста тарифов видимо не стоит. В условиях серьезных проблем в экономике и высокой конкуренции среди страховых компаний повышение стоимости маловероятно. А вот надежда на повышение качества страхового продукта есть, особенно если инициатива будет исходить от самих Клиентов, которые будут более ответственно подходить к выбору как условий страхования, так и партнера, который такой полис обеспечит.
