При получении кредита в банке обязанностью Клиента является страхование предмета ипотеки с назначением банка в роли Выгодоприобретателя. Смысл тут простой: если предмет ипотеки будет уничтожен, то банк рискует непогашением задолженности по кредиту. В случае же, если имущество застраховано, возмещение от страховой компании (далее – СК) пойдет на погашение существующей задолженности Клиента. При этом банк обязует своих Клиентов страховаться в одной из аккредитованных в банке СК. Каждый банк имеет свой уникальный список аккредитованных СК, то есть, компаний, допущенных к страхованию предметов договора ипотеки.
Каждая из аккредитованных СК прошла проверку банком на финансовую устойчивость. Таким образом, факт наличия аккредитации СК в банке теоретически свидетельствует о том, что СК уже проверены, и это существенно облегчает задачу Клиенту – ему уже не нужно будет проводить самостоятельную проверку.
На практике же, зачастую в банках имеют аккредитацию те СК, в финансовой надежности которых можно усомниться. Из своего опыта могу обобщить, что чем выше рейтинг банка, тем тщательнее он подходит к проверке своих СК-партнеров. У нас были случаи, когда приходилось отказывать Клиенту в своих услугах, поскольку среди аккредитованных СК не было таких, в надежности которых мы были бы уверены – мы просто не могли гарантировать качество страховой защиты.
Наличие списка аккредитованных в банке СК, в любом случае, ограничивает выбор Клиента. Например, складываются ситуации, когда Клиент не может застраховать свое имущество в СК, с которой он работает на протяжении многих лет по залогам других банков или по добровольному страхованию. Юридически, тут совет следующий: если в договоре ипотеки прописано, что Клиент должен страховаться именно в аккредитованной СК, то он вынужден следовать списку аккредитации, если нет – Клиент вправе принести договор страхования от любой понравившейся ему СК.
В условиях кризиса мы находимся в ситуации, когда в большинстве случаев банк имеет большее влияние на Клиента, чем наоборот. Таким образом, если Клиент настаивает на страховании в неаккредитованной СК, то может сложиться ситуация, когда банк будет угрожать Клиенту возникновением проблем с кредитом.
Обобщая вышесказанное, хочу сказать, что если Клиент имеет влияние на банк и в договоре ипотеки нет пункта про страхование в аккредитованных СК, то он может страховаться в любой СК.
Если менеджеры банка отказываются подписывать со своей стороны договор страхования, следует действовать по следующему алгоритму:
1. Указать в договоре страхования банк в роли Выгодоприобретателя.
2. Назначить только две стороны подписантами договора: страховщик и страхователь.
3. Выпустить в СК договор страхования в 3-х экземплярах, подписать его со своей стороны и оплатить.
4. Получить от СК официальное письмо с указанием того, что договор полностью действует.
5. Отправить в банк третий экземпляр договора страхования и письмо-подтверждение. При этом необходимо завизировать копии указанных документов как свидетельство получения банком оригиналов.
Таким образом, все требования по страхованию выполнены, и банк не вправе применять штрафные санкции (в договоре ипотеки прописан штраф за каждый день, когда предмет ипотеки находится без страхового покрытия).
Если же Клиент не имеет влияния на банк, или в договоре ипотеки есть пресловутый пункт об аккредитованных СК, то Клиенту остается только выбрать самую достойную из аккредитованных компаний. Помочь в выборе такой СК и показать актуальный список аккредитации может страховой брокер.
Игорь Марфин, директор отдела страхования имущественных рынков BritMark, специально для "Бизнес".